Понедельник , Декабрь 18 2017
Яндекс.Метрика
Домой > Железо > Core i7-7800X против 7700K, что лучше для игр 6 или 4 ядер?

Core i7-7800X против 7700K, что лучше для игр 6 или 4 ядер?

Так что же лучше, 6 ядер но меньшая тактовая частота, или 4 ядра но максимальная частота

Несмотря на то, что AMD Ryzen 5 1600 считается лучшим выбором для людей, создающих новую высокопроизводительную игровую платформу. Многие из вас заинтересованы в Intel, и многие задаются вопросом, имеет ли смысл покупать Core i7-7700K или новый 7800X?

Мы исходим из того, почему многие из вас задают этот вопрос: Core i7-7800X стоит всего на 50-70 долларов США дороже, но вы получаете два дополнительных ядра, а также доступ к новейшей настольной платформе Intel. Есть другие соображения, связанные с затратами, но мы обсудим их позже.

 Core i7-7700K против 7800X

Прежде чем перейти на сравнительные тесты, давайте быстро взглянем на то, что два процессора Intel могут предложить на бумаге.

[table id=2 /]

7700K имеет четкое преимущество в скорости тактовой частоты, хотя я также буду разгонять оба процессора для полного тестирования.

Помимо очевидного количества ядер, возможно, самое большое различие между этими моделями — их кэш. 7800X имеет 6x больше L2 кеша, но примерно столько же кэша L3. Конечно, 7800X также имеет на 50% больше ядер, и с этим TDP был увеличен чуть более чем на 50%.

Я протестировал 30 игр, все из которых были воспроизведены на GeForce GTX 1080 Ti. Все результаты не буду выкладывать, так как из выложенных результатов вы и так увидите разгром одного из сегодншних рассматриваемых процессоров.

7800X был сконфигурирован с 32 ГБ DDR4-3200 в четырехканальном режиме, а 7700K был оснащен 16 ГБ двухканальной памяти. Я протестировал оба процессора в базовых настройках запаса, а также разогнанных — 7700K был установлен легко для достиг 4.9GHz, в то время как 7800X был на 4.7GHz.

WoT

результат тестов WoT

Для начала World of Tanks, не очень требовательная игра,  и здесь мы видим из коробки 7700K на 9% быстрее, чем 7800X. Это не огромный запас, хотя было удивительно обнаружить, что при разгоне 6-ядерный процессор все еще не мог сравниться с 7700K. В любом случае это не игра с интенсивным использованием ЦП, и поскольку мы все время нажимаем более 100 кадров в секунду, результаты несколько неактуальны.

Grand Theft Auto V

тест GTAV

Grand Theft Auto V часто используется для тестирования производительности процессора, так как игра требовательна к ЦП, и здесь мы находим некоторые неожиданные результаты. Сравнивая минимальный результат, мы видим, что 7700K на 30% быстрее, чем 7800X, разгон уменьшил эту разницу до 18%, но все же, учитывая, что только различие в тактовой частоте составляет 4% после разгона, это огромная победа.

Опять же, даже разогнав 7800X, он все еще медленнее, чем запас 7700K, на 10% медленнее на самом деле при сравнении минимальной частоты кадров.

PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS

Поскольку это очень популярная игра на данный момент, я подумал, почему бы не выбросить его в микс. Если вы играете с двухъядерным или нижним четырехъядерным процессором, и все идет не так, не тратьте большие деньги, инвестируя в 7800X. Вы увидите почти 30% большую производительность при использовании 7700K в соответствии с моим тестированием.

Witcher 3

тест Witcher 3

Witcher 3 часто упоминается как игра требующая производительный процессор. Тем не менее 7700K более чем способна извлечь максимальную отдачу от 1080 Ti в этом названии, и здесь мы видим такую же производительность по всем направлениям.

Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider, отличается разнообразной средой: в открытом режиме частота кадров довольно низкая, а в помещении мы видим гораздо более высокие частоты кадров. Важно отметить, что разгон практически не повлиял на производительность 7800X, в то время как я подозреваю, что 7700K смог максимизировать 1080 Ti. Опять же 7700K был превосходным процессором в этом названии, предлагая всего лишь скромность на 20% больше производительности.

Overwatch

результат теста в Overwatch

12 потоков хорошо? Не беспокойтесь, Overwatch поместит их в хорошее пользование. Но несмотря на это, 7800X не может вырваться вперед, 7700K был последовательно быстрее.

Battlefield 1

Battlefield 1

Еще один убийца процессоров, Battlefield 1, был проверен на окраине активной карты с 64 игроками, здесь немного легче воспроизвести результаты. 7700K снова явно быстрее, разницы не были огромными, но четырехъядерный процессор как всегда обеспечивал наилучшие результаты.

Titanfall 2

Titanfall 2

Titanfall 2 никогда не давал нам ничего, кроме результатов, связанных с GPU, и здесь ничего не меняется, оба процессора заставляют GTX 1080 Ti превышать 130 кадров в секунду.

Resident Evil 7: Biohazard

Resident Evil 7: Biohazard

D Resident Evil 7: Biohazard 7800X, наконец опережает 7700K с запасом 7%. Но в разгоне оба процессора обеспечивают схожую производительность и, по-видимому, получают максимальную отдачу от GTX 1080 Ti.

For Honor

For Honor

For Honor сильно привязан к GPU, и мы видим, что здесь со всеми конфигурациями, обеспечивающими примерно такую же среднюю частоту кадров. Тем не менее, минимальные значения немного отличаются друг от друга, и впереди снова 7700K.

Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands

Tom Clancy's Ghost Recon Wildlands

Wildlands — еще одна тяжелая игра, связанная с GPU, поэтому поля здесь довольно близки, но 7700K смог доставить несколько дополнительных кадров.

Watch Dogs 2

Watch Dogs 2

Watch Dogs 2 так же «любит» CPU, и вот 7800X способен примерно соответствовать 7700K, а не то,  как он проигрывал во всех играх.

Подведем итоги

До разгона 7800X потребляла всего на 6% больше мощности, чем 7700K. И эти цифры основаны на среднем потреблении, записанном в шести играх, поэтому 7800X, конечно же, не полностью используется здесь. При разгоне обоих процессоров 7800X потребляет на 13% больше мощности, опять же не огромная разница. Интересно отметить, что в то время как 7800X часто не сильно отличался от повышения производительности от разгона, он все же увеличил потребление на 16%.

Мы увидели некоторые смешанные результаты в тестируемых играх и даже не подсчитали их, ясно, что Core i7-7800X не впечатляет. 7700K явно кажется лучшим вариантом для геймеров.

До того, как мы сделали какие-либо манипуляции, 7700K был в среднем на 11% быстрее, чем 7800X в 30 играх, проверенных на минимальную частоту кадров. После разгона эта маржа была уменьшена до 9% и суммировала все 30 игр. Таким образом, 7800X не выглядит слишком плохим, несмотря на то, что он медленнее.

Двигаясь дальше, я понимаю, что эти высокопроизводительные настольные модели на самом деле не предназначены для «игровых» PC. Но нереально ожидать, что геймеры с наличными будут смотреть на линейку Intel Core-X, в частности на 6-ядерный 7800X.

Учитывая то, что мы видели при сравнении Ryzen 5 1400 и 1600, мы знаем, что некоторые из игр могут эффективно использовать 6-ядерные процессоры. Вы можете утверждать, что превосходная производительность IPC 7700K компенсирует более высокая частота, чего ей не хватает в ядрах. И именно поэтому 7800X не смог показать преимущества, которые вы могли ожидать. Но здесь это не уместно, так как я, этим тестированием не ищу причины, почему 7800X слабее 7700K. А лишь показываю на что способен каждый из них в максимальных разгонах и из коробки.

Если бы Core i7-7800X отпинал бы 7700K, тогда нам пришлось бы взвесить расходы и посмотреть, стоит ли инвестировать в более дорогую платформу. Однако, учитывая результаты, которые мы записали, это вряд ли представляется необходимым. Если вы геймер, вы должны получить 7700K или посмотреть линейку AMD Ryzen. Говоря об этом, я хочу протестировать Ryzen 7 1700 как альтернативу этим тестам, на следующей неделе. Будьте на связи.

 

Про Pulat

Добавить комментарий